domingo, 29 de marzo de 2009

Dulzura por ósmosis

No me gusta. No le gusto. No me quiere, ni la quiero.
Nada. Cero. Nuestra relación no es bilateral.
Lo que tenemos es una correspondencia narciso - onanista.
No desesperen. Agarren un pañuelito, aprieten fuerte sus sienes y detengan ese derrame cerebral, porque paso a explicarles:

Ella no es buena, ni dulce, ni amorosa, ni me quiere, ni se siente atraída hacia mí. Y aunque el observador outsider (voyeurista non pajero) piense lo contrario al verla tan efusiva, cariñosa y amable conmigo; todo lo dicho anteriormente es verídico.
Entonces, ¿por qué están juntos? ¿Por qué se ven tanto? ¿Por qué parece que se llevaran bien, y hasta que se quisieran?
Sencilla explicación, oh querido e ingenuo lector: ella es dulce por ósmosis.
Cual disolvente atravesando una membrana semipermeable, transfiérole inmensas dosis de cariño, dulzura, amor y ternura a este simple (aunque bello) receptáculo al que venimos definiendo como “ella”. Quien, como si del Dalai Lama se tratase; recibe toda esta mezcolanza de emociones, se ve poseída por ellas y las retransmite, las refracta, las envía de vuelta al remitente de origen. Ese remitente entonces (gran narrador, mejor persona), lo que absorbe no es más que una idéntica copia de lo que anteriormente regaló.
Ahh, putito. Pero entonces cuando en las primeras líneas decías que ella no te gusta y que no la queres ni un poquito, te estabas haciendo el macho recio y el desinteresado; cuando en realidad vos sí sentís cosas por ese ‘receptáculo’ y es a ella a la que no se le mueve un pelo cuando te ve – dirá algún bobeta con pretendida perspicacia y (seguramente) problemas de erección.

No, tontito. Baje la ceja y borre esa vanidosa mueca de su rostro que paso a explicarle a usted, la segunda parte de la teoría que terminará de hacerle entender el por qué de lo anteriormente concluido. Y ya que además de impotente, usted ha de tener alzheimer, se lo recuerdo: “Nuestra relación no es bilateral. Lo que tenemos es una correspondencia narciso – onanista

Como decía anteriormente (hubiese quedado precioso “como decía en el acápite”, pero no me quiero sentir Julio Cesar Gard), ya sé que lo que tomo de ella es una simple réplica de lo que momentos antes ofrecí. Por eso mismo lo que estoy haciendo es (de una u otra manera) amarme a mi mismo. Le entrego a ella lo que luego sé que me tocará a mí. Camuflado (o “camuflajeado” como diría el ladrón de Arjona) en una linda y próspera relación, pero sé lo que busco finalmente es la automplacencia. Y lo consigo.

Ah, pero eso es bien de pajero – dirán.
Si. Pero al menos, no me ensucio las manos.

26 comentarios:

  1. "correspondencia narciso – onanista"
    tengo que conseguirme una de esas

    ResponderEliminar
  2. me dijiste voyeurista no pajero. RETRACTATE!

    ResponderEliminar
  3. Jajaja. No sé si debía reirme o ponerme en posición intelectual y decír con cara seria: "es muy cierto".

    PD: ¿Tenías que nombrarlo a Arjona?

    ResponderEliminar
  4. Zero: otros quieren amor, vos una simple "correspondencia narciso - onanista".. cada quien con sus gustos

    chicosoquete: te lo mereces. sé de tus andanzas nocturnas en públicas plazas

    Patty: es que escribo con "señora de las 40 décadas" de fondo, loopeado ad eternum... son las secuelas

    ResponderEliminar
  5. Excelente texto (los parentesis se comen la entrada)

    Aveces me pregunto si las relaciones humanas no seran siempre de alguna manera egoistas...
    Por suerte esas boludeces me las pregunto solo "aveces".

    ResponderEliminar
  6. Me mató el remate

    Muy divertido, y si, de alguna manera dá para pensar

    ResponderEliminar
  7. Me anoté algunas de las frases...si no te molesta...porque la verdad es que hay algunas muy interesantes...

    Saludos!

    ResponderEliminar
  8. Cabe: amo los paréntesis... no éstos en particular. los paréntesis como recurso literario. me podría definir como un cuasi "parentesis-fílico"... pero (por suerte) no he llegado al punto de tocarme (mucho)viendo alguno de aquellos (creo) je

    Gogus: acaba bien, si

    Joker: le regalo las frases, pero, para qué las quiere? si es para seducir alguna fémina, le aclaro que no le servirán... al menos a mi nunca me dan resultado

    ResponderEliminar
  9. ta ta. escribir, escribis bien si.
    pero no quiero pensar. no quiero pensar si será verídico...si será actual!
    mejor no pensar..

    ResponderEliminar
  10. Estoy de acuerdo y me ha gustado el método, ya que soy un gran coleccionistas de nuevas, distintas y exóticas formas de masturbación. Ahora lo que quisiera que me aclares es cómo estás tan seguro de que el que se masturba sos vos y no es ella la que en realidad te hace refractar su propia paja. Pues al fin y al cabo se estaría dando algo asi como el chamuyo del huevo y la gallina. O no entendí algo? Por que si me entero que es ella la que me lo hace lo de Narciso se me complica. Por favor aclaráme ésta duda(con perdón de la palabra)que YA quiero ponerme en campaña para introducirme en el prometedor mundo del narcizo-onanísmo.

    ResponderEliminar
  11. Yo siempre me miré la palma de las manos buscando los famosos pelitos.....jajaa...interesante y da para pensar.

    ResponderEliminar
  12. aaaaaa pero las anectodas vecinales surgen con el tiempo! seis meses no es nada!!!


    salú

    ResponderEliminar
  13. Pues a mi me gustaria escuchar la version de la otra parte...jajaj XD

    Muy entretenido el post,gracias por tu visita a mi blog

    ResponderEliminar
  14. ante la ebullición de posts sobre el amor que andan en la vuelta, celebro ver un post sobre la paja

    bien!

    ResponderEliminar
  15. Muy buena publicación la suya también...
    Muy "revuelta" de excelencia literaria como siempre

    Saludos!

    ResponderEliminar
  16. simplemente magestuoso ...
    si es mejor persona que narrador ... entonces encontramos al nuevo mesias detrás del teclado

    ResponderEliminar
  17. Pah, me interesa esa modalidad...
    Coincido con Cabe en eso de que las relaciones humanas son naturalmente narcisistas...

    Pero yendo más directamente a la modalidad narciso-onanista de la cual hablas, tengo algunas preguntillas:

    - ¿Existe el "período refractario" entre cada polución narciso-onanista?

    - ¿La autocomplacencia generada puede llegar a la multiorgasmia?

    - La ósmosis se pone en juego en todo momento? O sea... si sos sorete con ella, ¿también te lo devuelve?

    Y otra que no tiene nada que ver:
    - ¿Por qué tu contador de visitas oscila de 32 a 3300 visitas? ¿O es una ilusión óptica?

    ResponderEliminar
  18. sos un verdadero or-dinario
    pero usas palabras tan lindas que ni se nota.

    en conclusión

    postulate ya!

    y

    choque esos cinco!!!

    ResponderEliminar
  19. Faa, se ve que las relaciones hoy en dia vienen medias psicologicas solamente , yo por eso me vengo quedando soltero , !por ahora!

    ResponderEliminar
  20. Hacía un rato largo que no leía untexto detamaña calidad!!!!!!! Es este el tipo de escritura que me da un placer similar al de un org....me encantó el blog y obvio, vuelvo!

    ResponderEliminar
  21. Anónimo: ta, no pienses. pa' la próxima pongo un chiste bajado de internet ("bajado a tierra" para que vos lo puedas entender)

    Nauta: sea ella o sea yo el disparador de esa paja, no importa... la cosa acaba igual (me vi tentado a poner "acaba" en negrita, que triste lo mio... que triste)

    Hugo: yo no. porque, de ser verdad ese cuento, tendría un matorral dificultando el trabajo de la gitana que dia por medio me lee la mano. y ella nunca se quejó

    Jamona: decis una guasada como si fuese una máxima universal. parezco estúpido pero tengo (casi) todas mis facultades mentales intactas. no me subestimes. puteame si queres, pero no me subestimes (tanto)

    Hormiguita: ella no sabe escribir. no terminó la escuela. sino, con gusto te pasaba su blog.

    Dalma: esto también es amor

    Despechadas: Me encantó lo de "revuelta de excelencia literaria" para ponerlo en la contratapa de mi tercer libro. Así que ni bien saque los 2 primeros y tenga listo el número 3, le digo a mi editorial que ponga eso en la contratapa.

    Naio: uno no puede ser buena persona y buen narrador a la vez, sino, mirá a roy berocay

    Gregoria:
    - claro que si. ayer le expliqué a ella que nuestros intervalos relacioniles tenían una forma parabólica. pero es medio complejo. mejor lo escribo y lo posteo algún dia. robo la plata con eso, no voy a regalar tamaño razonamiento en un simple comentario
    - como diría el de Toldolux: MIRE QUE LLEGA, EH!
    - pero claro que si! y como duele! COMO DUELE!
    - creo que dice algo asi como "3300" cuando entras a la pagina propiamente dicha y "32" era el numero de visitas a la "parte de comentarios" (pero puedo estar equivocado... siempre lo estoy)

    Fd: postularme no, estoy fresquito todavia. ademas no le haría caso a una persona con tanta maldad en el corazón. si me pedis que me postule es porque seguramente algo "tendras ENTRE MANOS" (ahi va, sigamos haciendo referencia al tema. me siento un parodista de carnaval, la concha de la lora!)

    nico763: MEDIO psicológicas. ME-DIO

    Alcide's pride: ninfómana! te doy un poquitito de placer y solita te regalás y decis que vas a volver por más... ESA ES MI MUJER!

    ResponderEliminar
  22. Una puerta. Onán no era el capo de la masturbación. Sino el ídolo de acabar afuera, llamado cultamente, el arte del coitus interruptus. Pero (y sacá la cerve del freezer) que haya llegado hasta nosotros esa confusión, llamando onanista al masturbador, sugiere que no desparramar nuestro néctar dentro de una mujer, es igual a masturbarse, con lo cual afirma lo siguiente (con espuma pero no exageres): garchar sin reproducirse = paja. ¿Pali Chips con gusto a queso?

    ResponderEliminar
  23. Me gustó el toque de ironía y el humor, también las respuestas a los comentarios. Saludos :)

    ResponderEliminar
  24. Julián: popular trasgiversación de los hechos, que, por repetida se transforma en modismo aceptado socialmente. Si bien Onán era ese adorador del coito interrumpido, al expresar "onanismo" la mente lleva a cualquier humanoide tipo a pensar en "masturbación". Asociación libre y espontánea de ideas. Erronea quizas? Si... pero social y común.

    Anónimo: mucho mejor asi... seguiremos en la lucha, MI LUCHA

    ResponderEliminar
  25. Oh! Si aceptamos "lo social y común" como lo que debe ser, iremos a parar a un mundo paradisíaco! Es cierto, cómo no verlo, sentirlo hervir en las venas como un gran caballo blanco! Sigamos el camino ya trazado, las líneas punteadas! Usemos el moustache! Ea!

    ResponderEliminar
  26. a que se refiere la frase "El amor no entra por osmosis"

    ResponderEliminar